Marginalia. Заметки на полях (leo_nafta) wrote,
Marginalia. Заметки на полях
leo_nafta

Categories:

Aphorismata. Гегель об "опыте"

Опыт. Тень от предмета, освещенного свечой, если на нее утром падает дневной свет, делается синей. Если же на тень от предмета, освещенного дневным светом (чтобы такая тень появилась, нужно отодвинуться от света), падает дневной свет, она делается красной. Тень от предмета, находящегося поблизости от свечи, поблескивает зеленоватым светом.

(Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М., 1971. Т. 2, с. 531)

Надо ли пояснять, что:

a) Учитель здесь блестяще показал нищету эмпиризма, только в фактах ищущего истины;

b) попутно Гегель пнул здесь Ньютона и его теорию света (опыт с призмой все помнят?) Как известно, великий диалектик был на стороне Гёте в споре с Ньютоном. Основной довод немецких метафизиков против английского физика: свет - есть самостоятельная сущность, физическое проявление Абсолюта. Потому неразложим. Опыт Ньютона (когда призма расщепляла пучок света на всем известные цвета радуги) - ничего не доказывает, кроме того разве, что призма обладает таким свойством. Своим экспериментом Ньютон лишь выявил свойства призмы, а не света как такового. Подробно этой теме - как частному, но яркому примеру нищеты эмпиризма современной физики - Гегель посвятил немало страниц в "Философии природы".
Tags: aphorismata, Гегель, Гёте
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author